Crevasse 같은 삶

밀면이 먹고 싶어서 찾아간 곳...

아이들이 먹기 좋은 돈까스를 함께 팔고 있어서 완전체가 함께 하기에 좋은 식당이기는 하나.. 돈까스가 뭔가 푸짐한 느낌은 없었다.

카텔란만 보기에는 조금많이 아쉬어 같은 공간에서 상설로 전시되고 있는 리움 소장 고미술 전시회..

나는 개인적으로는 이 전시회가 이 곳의 작품들이 더 좋았다.

정조의 필체를 보는 놀라움이나 시대를 거슬러 거슬러 올라가는 생활예술에 눈을 껌뻑였다.

시간의 힘이 전해주는 울림이라기보다 그 시간을 뛰어넘은 아름다움과 우아함이 공간 곳곳에 흘러 넘쳤다. 

많은 작품들이 좋았지만, 나는 정선의 이 그림 앞에서 꽤 시간을 들여 서 있다.

품위있고 고급스러움..노송에 대한 천재의 감탄이 느껴졌다. 현재의 유행과 유행을 지나 한 시대의 궤적이 된 작품들을 함께 본 눈이 너무 호사로웠던 하루였고.. 안다고 하기에는 아는 것이 없고 모른다고 하기에는 너무 유명한 정선을 영접한 기쁨을 누렸다. 자세히 찾아보니 제목 노백은 잣나무라 한다. 소나무와 잣나무의 외관이 비슷해서 한국화에서는 흔히 둘을 비슷하게 보기도 한다니... 노송에 대한 나의 이미지가 완전히 틀린 건 아니었다.

이 그림 하나로 꽤 풍족한 몇일을 보냈다.

너무 좋아서 사진을 찍어도 되느냐고 물어본 나의 용기에 박수 !!

마우리치오 카텔란의 작품을 전시하기 위해서 리움미술관의 바닥공사를 했다는 신문기사를 통해 접하게 된 전시회..

근저 가장 이슈가 되는 작가라고 하지만 낯설고..그의 작품들은 더 낯설게 느껴졌다. 이유가 무엇인지 모르겠지만 내가 생각하는 이유는 이 전시회를 보는 내가 좀 낡았고 늙어가고 있었기 때문인지도 모르겠다. 평일 오후에도 꽤 많은 젊은이들이 전시회를 즐긴다고 해도 좋을만큼 즐겁게 관람을 하고 있었으니까..

리움의 바닥에 손을 대게 한 작품... 바닥을 뚫고 바닥 위를 보이는 이 아저씨를 통해 무슨 생각을 이끌어 낼 수 있을까...

실제 말을 달아둔 것 같은데... 달리지 않는 말에 대해서 축 늘어진 형태 만큼이나 무언가 괴기스러운머도 안타까움을 느꼈다. 몸의 무게에 비해 너무 가느다란 다리 또한 무겁게 느껴지기도....

유일하게 타이틀이 기억에 나는 작품..

가족

이 작품도 그렇고 다른작품들도 그렇고 카텔란은 인종을 넘어서고 성별을 넘어서고 그 존재의 형식을 넘어선 공존에 관심이 많은 작가인가 생각했다. 약간의 유머가 갸우뚱을 전해주었던 작품세계... 관람자는 늙고 작가는 너무 싱싱하다고 해야하나..그런 생각이 많이 들게 했던 전시회였다...

2차 약속이 예정되어 있어서 음식이 많아보이니 3명이서 2개의 메뉴를 함께 먹자고 했다가..요즘은 서울에서는 그러면 쫒겨난다고 해서 결국 3개를 시키고 결국은 정말 많은 음식을 남겼다. 

아무리 건강한 그리스식 음식이라도 많이 먹으면 배에 탈이 날수도 있을텐데.. 

인스타용의 인스타스러운 사진을 찍기에도 좋고 친절한 사장님의 유려한 음식 소개도 좋았지만 결국은 남겨야 할 수 밖에 없는 서울식 객단가게 아쉬움이 큰 한끼였다.

제일 투머치한 메뉴였던 것 같은데... 호박 가지 같은 야채를 좋아하기 때문에 기대가 컸었는데..호박이랑 가지가 너무 두꺼워서..먹기가 쉽지 않았다. 한번 베어물고 에헴...

튀긴 두부를 먹고 싶다는 의견에 따라 수정이 언니가 선택한 메뉴.. 푸짐한 아보카드는 늘 죄책감을 남기지만 그래도 일년에 먹어봐야 한두번이니 기꺼이 아낌없이 즐겨본다.

어쩌다보니 내게로 온 메뉴..

그리스식 계란찜?인데 빵안에 넣어서 먹는... 독특한 메뉴였다.

신선한 야채를 많이 이용해서 여성들이 많이 좋아할 것 같았는데...약속에 맞게 도착해서 함께 상의해서 조금은 더 가볍게 주문할 수 있었으면 더 좋았을 것 같다는 생각을 했던 가볍게 시작했지만 꽤 투 머치 했던 밥상..

오래간만의 서울행..색다른 음식 함께 나눌 수 있는 언니랑 친구가 있어서 감사한 식사였다.

이러다 못보지..

이러다 지나가지...

지방에 있으면 이런 기회를 놓치지..

환경의 탓이 아니라 내 게으름을 탓해야지..

별의 별 생각을 하며 서울로 향하는 버스를 타고 바로 예술의 전당으로 향했다.

처음 가는 곳도 아닌데 꽤나 헤매이기도 하고.. 전시회는 기대를 해서 생각보다는 섭섭한 부분이 많았다. 

날짜가 다 되어서 할인 없이 꽉찬 가격에 봐서 그런 점도 있겠지만 생각보다 그림이 많다는 느낌을 받지는 못했다. 후기 컷팅기법이 들어간 그림들을 실물로 보았다는 것 정도에 만족해야 하는지도 모르겠고 이미 다 커버린 아이들이랑 마티스 체험 같은걸 하지 못한 아쉬움도 한몫 했는지도 모르겠다.

사진을 찍어도 되는 전시관과 안되는 전시관을 분리 해주어서 관림은 관람대로 관람과 체험을 분리해서 할 수 있어서 좋았던 것 같다. 정재형이 도슨트를 맡았으나 나는 따로 듣지 않았다. 이런 것들이 선입견이 될 수도 있어서

조금 자세히 본다고 보아도 전시회는 1시간을 조금 넘기고 다 볼 수 있었다.

마티스의 몬스테라..마티스의 이웃들.. 피카소가 정말 되고 싶었던 건 결국 마티스였다..라는 말에는 어떤 관계의 파현들이 녹아 있는 걸까.. 피카소의 그림과는 다른 피카소의 알상과는 다른 마티스의 안정감은 결국 사물에 대한 사람에 대한 애정이 아니었을까.. 오늘도 집 거실을 차지하고 있는 마티스가 사랑했던 몬스테라를 보면서 아침을 시작했다. 마티스 만큼은 아니지만 나도 몬스테라. 마티스 마티스의 그림들이 좋다. 

크게 머리 쓰지 않고 가볍게 즐긴 어느 봄날의 나들이 같은 전시회였다.

대구에 일이 있어서 들렸던 시원한 낙지전골..

몇년 지난 사진들이 내 입맛을 다시게 한다..여전히 뽀글뽀글 끓고 있을까?

매해 봐야할 영화를 적고 다 보지를 못해서 올해는 다 본 영화를 기록해 볼려고 한다.

2021년의 감독은 드니 빌뇌브 배우는 레이디 가가와 브래드리 쿠퍼 그리고 영화는 <스타 이즈 본>인 것 같다.

헐리우드의 헐리우드 영화의 해..

점점 영화보는 회수나 편수가 줄어 드는데.. 이런 현상 역시 노화의 일부라는 것을 최근에 인지 하게 되었다.

딱딱해지지 않기 위해 노력했는데 나도 모르데 이미 많이 딱딱해 진것 같다. 말랑말랑한 삶의 이면을 끄집어 내는데 영화 만한 것이 있을까...

내년에도 다양한 영화.. 사람들을 만나야 겠다.

1월 1일 : 힐빌리의 노래-론 하워드 감독

1월 2일 : 원스-존 카니 감독

1월 3일 : 파이널 포트레이트-스탠리 투치 감독

1월 4일 : 세상을 바꾼 변호인-미미 레더 감독

1월 5일 : 러브 레시피-쿠사노 쇼고 감독

1월 6일 : 그라운드의 이방인-김명준 감독

1월 7일 : 해피 해피 브레드-미시마 유키코 감독

1월 8일 : 님포매니악1-라스 폰 트리에 감독

1월 9일 : 스타 이즈 본-브래들리 쿠퍼 감독

1월 10일 : 고령화가족-송해성 감독

1월 12일 : 삼진그룹 영어토익반-이종필 감독

1월 14일 : 더 셰프-존 웰스 감독

1월 15일 : 어메리칸 스나이퍼-클린스 이스트우드 감독

1월 16일 : 들리나요?-김봉한, 신승환 감독

1월 17일 : 세레나-수잔 비에르 감독

1월 18일 : 플레이스 비욘드 더 파인즈 - 데릭 시엔프랜스 감독

1월 19일 : 고양이 춤-윤기형 감독

1월 20일 : 비비안 마이어를 찾아서-존 말루프, 찰리 시스켈 감독

1월 21일 : 그레이의 50가지 그림자-샘 테일러 존슨 감독

1월 23일 : 먹고 기도하고 사랑하라-라이언 머피 감독

1월 26일 : 행복 목욕탕-나카노 료타 감독

1월 28일 : 디터 람스-게리 허스트윗 감독

1월 29일 : 켄 로치의 삶과 영화-루이즈 오스몬드 감독

1월 30일 : 더 포스트-스티븐 스필버스 감독

1월 31일 : 명당-박희곤 감독                                         

2월 2일 : 조지 해리슨 - 마틴 스콜세지 감독

2월 4일 : 소공녀 -  전고운 감독

2월 5일 : 내 사랑 - 에어슬링 윌쉬 감독

2월 7일 : 피의 연대기 - 김보람 감독

2월 9일 : 끝까지 간다 - 김성훈 감독

2월 10일 : 월요일이 사라졌다.- 토미 위르콜라 감독

2월 11일 마담 뻉덕 - 임필성 감독

2월 12일 : 히트 - 폴 페이그 감독

2월 14일 : 썬더 포스 - 벤 펠콘 감독

2월 15일 : 사랑이란 - 에스테반 크레스포 감독

2월 21일 : 스파이 - 폴 페이그 감독

2월 22일 : 분노의 질주 = 루이스 리터리어 감독

2월 23일 : 찬실이는 복도 많지 - 김초희 감독

2월 24일 : 행오버 - 토드 필립스 감독

2월 25일 : 그해 여름 - 조근식 감독

3월 1일 : 내 인생을 훔친 사랑스러운 도둑녀 - 세스 고든 감독

5월 1일 : 미나리 - 정이삭 감독

5월 2일 : 낙원의 밤 - 박훈정 감독 

5월 5일 : 극적인 하룻밤 - 하기호 감독

5월 31일 : 류선비의 혼례식 - 박건호 감독

6월 6일 : 게이샤의 추억 - 롭 마샬 감독

6월 19일 : 새콤달콤 - 이계벽 감독

7월 16일 : 거미집의 성 - 구로자와 아키라 감독

9월 14일 : 아메리칸 사이코 - 메리 헤론 감

9월 16일 : 케이트 - 세딕 니콜라스 트로얀 감독

9월 21일 : 애니씽 엘스 - 우디 알렌 감독

10월 14일 : 남매의 여름밤 - 윤단비 감독

11월 1일 야구소녀 - 최윤태 감독

11월 4일 : 그을린 사랑 - 드니 빌뇌브 감독

11월 5일 : 프리즈너스 - 드니 빌뇌브 감독

11월 6일 : 남한산성 = 황동혁 감독

11월 7일 : 가유희사 - 고지상 감독

11월 8일 : 에너미 - 드니 빌뇌브 감독

11월 9일 : 시카리오 - 드니 빌뇌브 감독

11월 10일 : 컨텍트 - 드니 빌뇌브 감독

11월 11일 : 블레이드 러너 2049 - 드니 빌뇌브 감독

11월 14일 : 세 자매 - 이승원 감독

11월 19일 : 풀잎들 - 홍상수 감독

12월 1일 : 오픈 유어 아이즈 - 알레한드로 아메나바르 감독

12월 2일 : 바닐라 스카이 - 카메론 크로우 감독

12월 17일 : 뒷담화 감독이 미쳤어요 - 이재용 감독

12월 27일 : 모가디슈 - 류승완 감독

책도 역시 해마다 읽을 책을 리스팅 하고 못 읽었는데 2021년에는 읽은 책을 정리해 보기로 했다.

뭐든지 메모하지 않고 정리하지 않으면 성과가 없는데 2021년은 그 사실을 있는 그래도 알려주는 해 였던 것 같다. 2권의 오디오북과 2권의 활자책을 읽었고..수많은 뉴스 기사만 탐독했다. 

책을 읽지 않아도 되는 삶이 이어지고 있고 책을 읽지 않는 사람이 되고 있다.

어쩄든 씁쓸하게 마무리 된 2021년이다.

내년에는 조금 더 달라질 수 있으려나...

1월  [일도 사랑도 일단 한잔 마시고]-권용득 작 드렁큰에디터 출판

       [말 그릇 : 비울수록 사람을 더 채우는]-김윤나 저 카시오페아 출판

       [마지막 한해 : 이만희 감독과 함께 한 시간들]-문숙 저 창비 출판

5월 [음식천국 노회찬]-이인후 저 일빛 출판

살다보면 정말 좋은 생각들이 별로 좋지 않은 결과로 이어질 때가 종종 있다. 

2020년의 봄학기는 바이러스 덕분에 가정학습이었다. 
코로나로 인한 개학연기는 "와! 학교 안간다"로 시작해서 "친구들과 선생님을 보고싶다"는 분노로 이어질 정도로 아이들은 봄방학은 아직도 끝내지 못하고 있는 상황이다. 

교류와 만남을 뒤로 미루고 고립과 단절이 미덕이라고 말하는 것 같은 이 바이러스 시대에서 아이들의 등교 연기라는 경험을 통해 교육과 보육의 유기체가 가정과 학교 사회라는 점을 다시 알려주고 있다. 이런 와중에 학생이 있는 각 가정에 배달되고 있는 농산물 꾸러미가 전국적으로는 화제이지만, 상주는 화제 보다는 논란에 가까운 결과물을 내고 있다.  

3.4.5월 약 3달간 등교하지 않은 아이들에게 배정되어 있던 급식예산을 지역농산물을 통해 농가도 돕고 가정에서 보육과 교육을 전담하고 있는 가정에 보탬이 되는 공적 서비스로 시작된 친환경 급식 꾸러미는 위기 상황에 두마리 토끼를 다 안정적으로 잡을 수 있는 공적서비스다. 공급하는 자와 공급받는 자..그리고 그 둘을 이어주는 공적기관의 역할이 돋보이고 그 역량이 두드러질 수 있는 기회였다는 말이다. 그러나 상주의 급식 꾸러미 사업이 담긴 토끼장에는 토끼가 없었다. 단 한마리도...

나는 두 아이의 엄마다(중3, 초6). 당연히 상주에서 살고 있으니, 상주에서 재배된 농산물로 구성된 꾸러미를 어제 밤에 받았다. (5월 21일 밤) 꾸러미를 지급 받은 시기도 늦은 감이 있었지만, 받은 시기보다 받은 물품을 보고 실망이 아니라 분노했다. 물론 구성품과 하다못해 그 안에 삽지된 안내문까지도 완벽하게 분노를 불러오고 있는 꾸러미였다. 자세히 속내를 들여다보겠다. 

이른바 "학생 가정 농산물 꾸러미"라고 이름 붙여진 이 꾸러미에는 무농약 쌀 4Kg와 가지 3입, 오이 5입, 마늘과 찢어진 느타리총 5종으로 구성되어 있었다. 늘 다양한 방법으로 장을 보는 주부니까..이 정도면 2만원 아래로 장을 볼 수 있다. 구성품의 갯수로 지칭되는 다양성은 물론 그 내용물도 지극히 황당한 수준이다. 쌀과 마늘을 제외하고 3가지의 야채는 친환경인지 확신할 수 없다. 아무런 생산지나 생산자 정보가 없는 느타리 버섯은 상주산이 맞는지 의심도 든다. 쌀은 상주가 주산지고 보관하고 먹을 수 있으니 일단 뒤로 미루고 야채들은 정말 문제다. 오이 가지 마늘은 제철야채가 아니다. 오이 가지는 하우스재배 농산물, 마늘은 저장마늘이라 오래 보관하고 먹기 어렵다. 즉, 야채 3종 모두 자연에 거슬러 재배되고 보관된 야채라는 점이다. 자연의 제철야채나 과일이 없다는 건 너무 아쉽다. 

가짓수나 양도 문제지만, 이 꾸러미를 받은 주부는 난망할 지경이다. 나도 초등 중등 동일하게 같은 꾸러미를 2박스를 받았다. 단기간에 오이 10입 가지 6입 마늘 600g을 어떻게 소화하라는 건지 되묻고 싶다. 두 아이가 초등학생인 집은 그러려니 할 수도 있겠지만, 고등 중등 초등 학생이 있는 집은 어쩌라는 걸까? 라는 생각이 미치고나면, 5가지의 물품과 내용물이 가능하게 한 곳이 꾸러미의 안내 전단지에 적힌 경상북도, 경상북도도교육청, 상주시이고 결국 이 정도 수준의 공적서비스밖에 못하는 것이 바로 저희들입니다요...라고 고백하는 수준까지 다다른다는 걸 알게 된다. 가짓수를 알아보고 채우는 건 일이고 돈에 맞추려면 양을 늘릴 수 밖에 없었던..너무 눈에 보이는 일처리 방식에 한숨만 쉴 뿐이다. 

이런 분노의 저변에는 타지역, 혹은 같은 경북에서 각 가정에 지급된 꾸러미의 비교와 맞닿으면 분노폭발지점이 한 두군데가 아니라서 놀라울 지경이다. 다양한 농업서비스를 선도하는 전남의 과일까지 첨가된 꾸러미(트위터에 급식꾸러미라고 치면, 전국의 꾸러미를 눈으로 볼 수 있다. )나 딱 봐도 가격대가 만만치 않아 보이는..과자까지 있는 충남 괴산의 꾸러미는 먼미래 어느 선진 도시의 꿈같은 꾸러미로 보인다. 꾸러미 구성할 인프라가 부족하거나 물량이 많고 상대적으로 농업인이 적은 서울이나 경기지역처럼 아예 쿠폰이나 상품권(10만원이다.)으로 지급하는 경우도 있고 같은 경북의 예천처럼..한끼 제대로 해 먹을 수 있게 레시피랑 함께 지급하는 지자체도 있다.

내가 받은 질보다 양에 집중한 꾸러미는 우리들이 받는 행정서비스의 현재 주소와 같다고 생각한다. 지역 급식농가를 살리고 급식을 떠 안은 가정의 보육에 도움이 되겠다는 원 취지에 이 꾸러미가 어떻게 어느 부분에 부합하는지 따져묻지 않을 수 없다. 급식농가=농협..그 중에서도 5개 이내의 농가인가? 상주시내 초중고 모든 가정에서 가지와 오이를 이용한 반찬을 일주일 내 먹도록 안내하는 ..공짜니까 만족하라는 지시인가? 꾸러미를 받은 각 가정의 구성원들은 이 작은 꾸러미 하나로 위 3개 지자체의 행정능력과 철학을 갈음할 수 있다. 주어진 예산을 이렇게 어거지로 쓰는 곳이 어디 있단 말인가!! 그리고 공짜 아니지 않나...우리가 된 직간접세로 운영하면서 일부 농가에 이득을 몰아주고, 지역 학부모에게는 만족보다는 박탈감을 안기는게 행정서비스인가? 경북도, 경북도 교육청..특히 상주시는 행정서비스의 서비스 단어의 뜻이 무엇인지 머리를 맞대고 논의해야 할 것이다. 

농업의 수도 상주에서 밀어내듯 내던져진 꾸러미 안에는 상주시가 그 어떤 농업철학도 인프라도 배려도 없다는 걸 말해주고 있고 그 어떤 교육, 보육을 담당하는 사람들에 대한 동감이 없었음을 고백하는 것임을 인지하고 행정서비스 전반을 되돌아보는 계기로 삼아야 할 것이다. 상주시 시장들이 늘 하는 말이 있다. "상주시가 인구가 줄고 있습니다.~~여러부운!!!" "군수보다는 시장을 하고 싶습니다 여러부운!!"과 동이의어인 이 욕망을 목소리 높혀 외치기 전에 생각을 하라..이런 시 행정력으로 시민이 늘고 새로운 세대가 모여들기를 바랄 수 없지 않나? 하나를 보면 열을 알 수 있다지만, 이번 급식 꾸러미는 경북도교육청이나 상주시가 학부모나 농민에게 크게 관심이 없다는 것 하나는 알 수 있게 한다. 정말이지 살다보면 정말 좋은 생각들이 별로 좋지 않은 결과로 이어질 때가 종종 있다. 이번 급식 꾸러미처럼... 

정말 가지오이같다.