사용자 삽입 이미지
2007년, 한국, 109분

감 독 : 손현희
각 본 : 김수아, 손현희, 오영석
촬 영 : 오승환
출 연 : 엄정화, 탁재훈, 윤지민, 신성록, 조희봉, 마동석, 엄수정, 나경미, 정인기,
          신현준, 김선아, 신이, 김광규, 이재훈, 김미려

음 악 : 한석호
주제가 : 메이비, 장승혁

사용자 삽입 이미지
내 인생에서 최악으로 꼽을 수 있는 남자라..실제 생활에서 충분히 있을 수 있는 소재를 영화 안에 극화 시킨 영화로 탁재훈의 주연 연기로 화재가 된 작품..

개인적으로 굉장히 흥미있게 생각하는 연예인의 변신에 관심을 가지면서 보게 된 영화..결론은 배우들의 연기 외에 머 특별히 언급할 게 없는 그저 그런 로맨틱 코미디... 흥행 실패의 요인을 어느 정도 지니고 있는 A급과 B급의 아슬아슬한 줄타기를 하는 영화라고 볼 수 있겠다.

영화는 대학에서 부터 결혼 적령기에 이르기까지 너무 친하고 사이가 깊은 남자 여자와의 우정이 깊은 숙취 이후의 성관계(그것도 꾸준히 반복된) 이후로 결혼을 하게 된다는 설정으로 영화는 시작되고 이 시작이 이 영화의 최고의 마케팅적 요소였다.

영화는 그런 남자와 여자 사이의 사랑과 우정에 관한 이야기로 풀어서 친숙한 상대와 결혼한 이후 어떻게 위기와 맞닥트리고 어떻게 또 다시 인연이 되어서 사랑을 만들어가지는 지를 보여준다. 이 과정에서 몇몇가지 이해가 되지 않는 설정...예를 들면, 각각 자신의 회사에서 상대방의 외도 사실을 목격하고 알게 되지만 그다지 놀라거나 힘들어 하지 않는 부분...너무 예정되어 있었던 것 같은 이별....같은 전개는 비교적 깔끔하지 못한 느낌을 받았다. 그런 이야기 전개 안에서 주인공들의 캐릭터도 좀 모호해서 이 둘의 관계가 깊은 인연이거나 연인보다 친구로서의 우정이 강조되는 정도의 메세지 전달도 없어서 우정이 사랑이 되고 그 사랑이 결혼생활로 이어진다는 것이 별 것 아닌것 처럼 비춰진다는 아쉬움도 컸다.

사용자 삽입 이미지
영화에서 가장 핵심적으로 다루어 주었으면 좋았을 것 같은 것은 역시 우정과 사랑의 차이...혹은 깊은 인연에 대한 회고 등인데 그런 내용을 담고 있음에도 불구하고 깊게 동조할 수 있는 키 장면이 부재한 것도 역시 이런 류의 영화에서 아쉬움을 주는 부분이다. 탁재훈과 엄정화의 호흡은 비할 데 없이 자연스러우며 나쁘지 않은데, 영화 속의 캐릭터로 본다면 엄정화보다는 탁재훈의 캐릭터가 보다 현실적이라는 느낌을 받았다. 엄정화의 경우엔 현대 여성의 이기적인 면만 너무 부각해서 (아내로서의 역할을 부재함으로 매겨서 연인과 우정 이외의 이미지가 없다.) 이들의 결혼관계에게 대한 파경이 마치 엄정화에게 큰 문제가 있는 것처럼(파경이 결정을 엄정화 혼자 독단적으로 하는 것 처럼 보여지는 것도 마찬가지...) 보여지는 일면이 없지 않은 것 같다. 영화는 아주 착한 결말..이들이 다시 결합하고 탁재훈이 혼자 되내이는 독백..학교 때부터 얼마나 기다려온 그녀와의 결혼인데 정도...물론 이게 재혼이후의 의견인지 초혼 일 때 있었던 독백인지 애매하게 처리 함으로 해서 인연은 누군가가 그냥 주는 것이 아니고 만들어가고 가꾼다는 것을 다시 한번 확인하는 것 역시 굉장히 익숙한 결말...당연히 지어진 결말같아서 큰 감동은 없는 부분이다.

잘 만들어지지도 그렇다고 잘못 만들어졌다고 하기에도 머한...밋밋한 영화는 소재를 한껏 살리지 못한 극중 캐릭터와 생각보다 약한 조연 배우들의 요소(양념이 조금 작다.)...우정과 사랑 사이의 절대적인 동감 코드의 부재 등이 복합적으로 섞여서 아쉬움을 남겨준다. 인생에 있어서 최고의 남자가 결혼을 통해서 최악의 남자가 아니었을까 회상하게 하는 것도 아닌데..영화는 그 애매함에서 벗어나지 못한다.

사용자 삽입 이미지

by kinolife 2007. 12. 5. 00:44
사용자 삽입 이미지
2007년, 한국, 107분

감 독 : 김종진
각 본 : 이현철, 김종진
출 연 : 임창정, 박진희, 임현식
          이상훈, 김나운, 홍기훈
          김두용, 황효은, 박경순
          홍경연, 유선희, 류승범
          김수미, 백일섭, 김형자
          최성국, 감광규, 김현기

음 악 : 이지수

사용자 삽입 이미지
6.25를 기점으로 우연한 기회에 가족들 남과 북으로 갈라 놓은 상황 설정..윗마을 아랫마을로 표현되는 이 같은 민족의 분할에 대한 시작에서 부터 시작되어서 국가의 현실 안에서 고통받는 가족을 소재로 꾸며낸 색다른 소재의 코미디 영화. 2007년도식 남북 문제에 관한 색다른 조망이라고 봐도 좋을 법한 영화지만, 영화 자체만으로는 그다지 흥미롭다는 인상을 받지는 못했다. 굉징히 타이트 한 전개에도 불구하고 루즈한 인상을 지울 수 없었으며, 분단 이후 50년이 넘은 역사가 역사가 아닌 현실임에도 불구하고 지극히 비현실적인 영화라는 생각을 갖게 되는 건 분단이나 휴전의 의미가 너무 고루한 것으로 인식되기 때문은 아닌지 모르겠다. 영화는 1950년 미군과 러시아 군을 도와서 38선을 세우는데 도와주고 난 이후 전혀 뜻하지 않게 남과 북으로 나뉜 어느 한 마을을 소재로 국가의 체제는 달라졌지만 피는 그대로 유지하고 있는 가족의 한을 영화 속에 담아 두었다. 남과 북의 경계에 땅굴을 하나 파 두고 중요한 일이 있을 대 마다 만나온 가족과 마을 사람들....남한 쪽의 마을에 초등학교 선생님들이 계속 부임해 오면서 새로운 이야기가 얽혀 진행된다.

사용자 삽입 이미지
촌 동네로 부임 해 온 학교 선생님들이 이 마을의 비밀을 알게 되면서 하나 둘씩 제거되고..새롭게 오기로 한 선생님 대신에...삼청 교육대에서 뜻하지 않게 탈영하게 된 임창정이 이 마을로 들어오게 되면서 새로운 이야기로 이어진다. 여러가지 소재와 내용들이 잘 짬뽕이 되고 궂이 정확한 한국 현대사의 시점을 맞추지 않고서 이슈화 시켜서 영화 속에 녹여 냈다. 농촌에서 아이를 가르키는 것이 선생님으로서의 가치라고 생각한 참 좋은 선생님 류승범은 마을의 지뢰를 밟고 몇일이나 묶여 지내고, 비슷한 시기에 후송 중 이 마을로 떨어진 임창정이 대신해서 이 마을에 선생님으로 정착한다. 학교 선생님이 대기 위해서 서울로 상경, 돈을 빼앗기면서 경찰서로 유입..삼청 교육대로 간다는 말에 스물 그 대열 안으로 들어가면서 학교 선생님이 위해서 가는 학교=삼청교육대레서 교육을 받는 창정..그리고 곧 이 마을로 수료하지 못한 교사로 학교 션생님으로서의 생활을 시작한다. 창정 역시 이 마을이 예사롭지 않다는 사실을 이장님과 처제의 불륜으로 비화하면서 이야기는 또 다른 곳으로 흐른다. 이 정도 지점이 굉장히 재미 있는 부분이어야 하는데..코미디적인 요소로서의 즐거움을 느끼기엔 무언가 부족한 느낌이 강했다. 영화 속의 코미디적인 요소라고 한다면 류승범이 혼자서 지뢰를 밟고 보여주는 연기들....예상대로 그 지뢰가 뻥인걸로 알려졋찌만, 그가 등장하는 장면은 적지 않은 웃음의 요소들을 지니고 있다.

남과 북의 차이와 다는 국가 체제 안에서 한 마을의 같은 생활이라고 하는 소재 역시도 시대감각을 뛰어 넘지 못한 한계를 고스란히 가지고 있고, 그 만큼이나 코미디 영화로서의 완성도는 아쉬움이 크다. 출연진의 명연기에도 불구하고 너무 많은 아쉬움을 지니고 있으며 소재의 빛나는 재현이 안된 점이 무척 아타까운 작품이다.

사용자 삽입 이미지

by kinolife 2007. 11. 18. 10:00
| 1 |