사용자 삽입 이미지
소설                                                                        영화
글 : 키시 유스케(貴志祐介)                                         감 독 : 신태라
                                                                              각 본 : 이영종  
번역: 이선희                                                             각 색 : 김성호, 안재훈
국내 출판 : 세미콜론                                                  출 연 : 황정민, 유선, 강신일, 김서형    
                                                                              음 악 : 최승현
출판 년도:2004.08(한국)                                              제작년도 : 2007년

사용자 삽입 이미지
보험 설계사라는 직업을 통해서 사고로 위장해서 보험금을 타 내려고 하는 인간들에 사이코패스라는 정신 병리학적인 인물들을 엮어낸 키시 유스케의 동명 소설을 영화화 한 검은집...

일종의 변종들에 관한 이야기지만..이건 좀 섬뜩하다. 상식적으로 설명하거나 이해하거나 혹은 이들의 증상을 병으로 인식해서 고치거나 개도할 수 있는 방법이 없다는 것이 영화보다 더 끔찍하게 다가오는데..먼저 소설을 읽고 영화를 조금 늦게 봤는데 영화보다는 소설이 조금 더 조이는 맛이 있었다고나 할까..상상력을 자극하는 작가의 놀라움이 소설을 읽는 동안 긴장감을 계속해서 유지시켜주었다. 영화는 영화대로 충실하게 원작의 맛이나 느낌을 살리면서 우리 식으로 표현해 냈는데...다른 부분 보다 마지막에 이화와 준오화의 피튀기는 결투 장면이 조금은 영화적인 기본 코드에 안주한 듯한 느낌이 강해서 아쉬움이 크다. 특히 어린 시절 자신이 동생을 죽였다는 죄책감과 사이코패스를 죽일 수 없다는 인과 관계의 설정은 영화적이면서도 상당히 진부하다는 인식을 지우기 어려웠다.자신에게 죽음을 가하려는 인간이 왜 그런지 이해하기 전에 공포에 휩싸여 있는 상황에서상대방을 살릴려고 한다는 캐릭터의 설정은 상당히 신빙성이 없어 보였다. 대부분의 평범한 인간이라면 내가 먼저 살아야 겠다. 이 상황을 벗어나고 싶다 라는 생각을 먼저 할텐데..저 사람도 인간이다 구해야 한다라는 설정은 지극히 영화적인 시선이라는 느낌이 강하다.

사용자 삽입 이미지
특히 소설에서는 사치코와의 혈투에 놓인 주인공이 빠져나갈 구멍이 전혀 없게 설정해 두고 몰아간다는 점에서 긴장감이 아주 크다. 이미 책을 읽어온 독자라면 그 여자 자체.. 그 존재에 꽤 큰 공포감에 휩싸여 있기 때문에 아무도 없는 공간에 혼자 있다는 것 자체가 공포의 진원지가 되지만, 영화에서는 칼을 들고 마구 찔러대는 그녀가 공포가 된다는 점에서 매체간의 차이를 극명하게 느낄 수 있다. 그 순간에 다른 생각없이 헤쳐나가야 한다는 목적만이 강하게 강조되고 있는 점 역시 소설이 가지고 있는 사실성이 영화보다 더 크게 다가오는 부분이다.

같은 원작을 가지고 동명의 제목으로 10년 전 경에 일본에서도 이 영화가 만들어 진 적이 있는데, 감독이 모리따 요시미츠다. 그가 그려내는 검은집은 어떤 모습일지 궁금하다. 그의 필모그래피를 들여다 보면 공포영화는 거리가 먼 가족영화들이 많은데 인간을 따뜻하게 보는 감독이 그려내는 싸이코패스는 어떤 색깔일지..조금 상상이 안 가는 부분이기도 하다.

영화의 특성상 거무 튀튀하고 음침하면서 습기 가득한 무대를 바탕으로 그려지기 때문에 이 영화의 가장 큰 주인공은 사이코패스가 거주하는 공간 이른바, 검은집이다. 영화 속의 검은집은 하루라고 살고 싶지 않을 정도로 음침함의 집결체인데..그 안의 모든 구조나 배경들이 사이코패스의 공간이라는 점에서 몇몇의 스틸만으로도 썸뜩하다. 소설에서 막연하게 그려진 공간이 무척이나 구체적으로 잘 그려진 셈이다.

여기서 영화와 소설의 차이점 중에 하나가 본 사건을 바라보는 경찰들의 태도 차이... 소설에서는 긴가민가 하지만, 용의자의 말을 염두고 두고 있다는 점이고, 영화에서는 무능하고 무딘 경찰의 모습으로 일관되게 그려지고 있어서 우리나라 영화에서 경찰들이 무척 수난을 당하는 구나 라는 생각을 다시 한번 하게 된다.  제보자를 이기주의적인 보험회사 직원으로 보는 경찰의 시선은 경찰보다 사건이, 사건보다 범인이 많은 우리 나라의 경찰세계를 나름 짐작하게 하는 부분이기도 하다.

소설의 긴박감이 배우들의 명연기와 훌륭한 그림으로 그려져 웰메이드 공포영화의 하나를 보여주는 작품 <검은집>...임신중에 절대 피해야 할 작품이었지만..어찌하다보니 보게 되었다. 제발 아이에게 좋지 않은 영향만 없기를....
사용자 삽입 이미지



by kinolife 2008. 3. 19. 10:05
사용자 삽입 이미지
2007, 한국, 103분
영어 제목 : A Good Day To Have An Affair

감 독 : 장문일
각 본 : 장문일
각 색 : 주찬옥

출 연 : 김혜수, 윤진서, 이종혁, 이민기, 박혁권, 황정민, 이라혜

음 악 : 방준석

사용자 삽입 이미지
결혼 이후 무료한 여자의 일생에 반기를 직접적으로 들고서 만들어진 영화. 인터넷 채팅을 통해서 상대편 대상을 구해서 각각 새로운 삶을 구가하는 두 명의 가정주부를 통해서 답답한 유부녀의 일상을 그려내고 있는 작품인데...이 영화 속의 이야기가 어느 정도가 실제 현실인지는 잘 모르겠다. 결혼을 하고 시간이 좀 흐르고..혹은 아주 많이 흐르고 나면 배우자에 대한 흥미를 잃고 나아가서 현재의 결혼 생활이라는 것에 만족하기 힘들다는 일반적인 이유는 알겠는데, 문제는 이 영화속에 나오는 방법처럼 바람 피는 것 이외에 무료한 결혼 생활을 바꿀 수 있는 방법은 없는 것일까 생각하게 된다.

소재가 '바람'이다 보니 그것과 연관되어 있는 사건들이 굉장히 많이 확대되고 과장되어 있는데, 그 안에서도 보통의 여성들이 결혼생활을 통해서 느끼는 빈 부분을 깊게 느낄 수 있는 부분이 눈에 띄지 않아서 조금 많이 아쉬운 점이 많았는데, 바람을 피는 현장만 있고, 그것이 전해주는 여운이 부재한다는 것은 그런 것과 의미 상통한다. 바람을 피다가 알게된 여자가 지루한 일상에 촐매제가 될지 모르는 친구가 된다는 설정은 그 나마 영화적인 상상력에 관한 즐거운 설정일지도 모르겠다. 사랑이 없는 부부관계, 배우자의 외도...그런 원인으로 인해 자신의 반쪽을 만들고 싶어하는 대부분의 인간에게 있어 결혼이라는 체제가 가지고 있는 한계는 과연 무엇일까. 영화를 다 보고 나서 더더욱 답답해 진다.
사용자 삽입 이미지

아줌마라고 치부되기에는 아직 너무 젊은 영화 속의 언니들...바람을 접은 이후 친구가 된 이 둘에게 음악회와 미술 전시회도 스스로에게 의미 보다는 시간을 함게 나누고 죽이는 것 외에 의미가 없다는 것은 또 다른 인생의 슬픈 모습이다. 어느 인생 무거운 사람에게 이런 장면들은 지극히 헛구역질 날 만큼 배 부른 허위의식 가득찬 인생의 외로움인지도 모르겠다. 삶이 힘들고 너무 무겁게 느껴지는 이들에게 외로움이란 정말 큰 호사가 아니고 또 무엇일까...스스로 외롭지 않을 수 있는 인생의 묘수라는 것이 있을까...모든 것에 무딘 감정을 느끼도록 타고 난 장벽이 아니고서야 인생이 외롭다는 것에 동의하지 않을 사람이 어디 있으랴..

결혼을 한 사람이든 하지 않은 사람이든..살아간다는 것은 외로운 것이고 또 그만큼 고통스러운 것이다. 당당한 바람녀 김혜수와 수줍게 자신의 반쪽을 꿈꾸는 윤진서의 독특한 캐릭터만이 살아 있는 킬링 타임용 영화..그렇게 바람을 피다가 그게 별 의미가 없어지면..또 얼만큼 외로울까..그저 살아 있다는 사실, 살아가야 하는 인생이 아직 남아 있다는 생각이 때론 아주 묵직하게 다가올 때가 있다.. 그래서 이 영화도 그저 즐겁지도 그렇다고 아무 의미가 없는 것도 아닌 것이 마치 결혼 생활이라는 것이 주는 느낌을 그대로 가지고 있는 영화 인 것 같다.

사용자 삽입 이미지

by kinolife 2007. 11. 20. 16:49
| 1 |